- A+
1927年7月，朱自清发表了写
景散文《荷塘月色》，其中有一段
关于“月下荷塘”的描写：树色一
例是阴阴的。乍看像一团烟雾。但
杨柳的丰姿，便在烟雾里也辨得
出。树梢上隐隐约约的是一带远
山，只有些大意罢了。树缝里也
漏着一两点路灯光，没精打采的。
是渴睡人的眼。这时候最热闹的，
要数树上的蝉声与水里的蛙声；
但热闹是他们的，我什么也没
有。“文章以优美秀丽的风格，受
到广大读者的喜爱。
1930年的一天，朱自清收到
了一位名叫陈少白的读者来信，
毫不客气地对朱自清指出，那段
“月下荷塘”的描写严重失真，树
上的蝉在夜里是从来不叫的。对
于这位普通读者的质疑，朱自清
没有置之不理，而是非常重视，
并决心要把此事的真相弄个清
楚。他在查阅了有关这方面的资
料无果后，又询问了很多朋友，
大家都赞成那位读者的看法。但
他并没有就此罢休，又写信请教
昆虫学教授刘崇乐。接到求援信
的刘崇乐也很重视，翻阅了大量
书籍后，抄了一本书上的话拿给
朱自清，只对他说了一句话：“好
不容易找到了这一段儿。”该书的
作者说，蝉一般夜里不叫，但也
有叫的时候，作者本人就亲耳听
到过月夜蝉鸣。
朱自清看到这段文字后，为
找到了蝉在夜晚会叫的证据很高
兴。就在他准备给陈少白回信时，
忽然想到一个问题刘崇乐教授是
位治学非常严谨的科学家，他虽
然拿来了关于这个问题的记录，自
己其实并没有表态。如此看来，书
上那一段记录也许是个例外。
于是，朱自清在给陈少白回
信时说，自己请教了昆虫学专
家，专家和你的看法一致，蝉在
夜晚是不叫的。并表示如果以后
《荷塘月色》再版时，要删掉月夜
蝉声那句子。
朱自清寄信后很长时间。没
有得到陈少白的回音，直到抗战
爆发的第二年，才在正中书局出
版的《新学生》月刊上，看到陈少
白发表的一篇针对蝉在夜晚是否
会叫的专文。文中不但引用了朱
自清的回信，还引用了北宋诗人
王安石《葛溪驿》中的诗句“鸣蝉更
乱行人耳”，更正了此前对朱自清
描写夜晚蝉叫的质疑。
自接到胨少白的质疑信，朱自
清总因“有这切己的问题在心里”
而耿耿于怀。其间，他非常关注所
有这方面的探讨，更十分留意蝉在
夜晚是否会叫。而且，他也曾两次
亲耳在月夜听到了蝉声，也就是
说，蝉在夜晚会叫的描写没有错。
同时他也意识到，自己曲解了昆虫
学家刘崇乐教授的话。
朱自清想写信与陈少自进一
步探讨，却已不知道他的确切地
址，便于1948年专门写了题为《关
于(月夜蝉声)》的短文，感慨道：
“我们往往由常有的经验作概括的
推论。例如，由有些夜晚蝉子不
叫，推论到所有的夜晚蝉子不叫，
于是相信这种推论便是真理。其
实是成见。这种成见，足以使我
们无视新的不同的经验，或加以
歪曲的解释。我自己在这里是个
有趣的例子。”
这件事在他人眼里也许微不
足道，但对于一贯治学严谨的朱
自清来讲，却容不得半点的瑕
疵。这不仅反映了他对“真”的执
著追求，更体现了一个大家视普通
读者为上帝的高贵品德。
(姜世军摘自《启迪与智慧》2009年第8期)
（作者：张达明）
